- در ۲۱ سالگی به این دلیل سوگند پادشاهی خوردم که میخواستم به مردم بگویم اگر شما به این نهاد پشت کردید، این نهاد به شما پشت نکرده است.
- من با هر نوع پادشاهی موافق نیستم و میدانم پادشاهی که مسئولیت تصمیمگیری داشته باشد فرهنگ بتسازی و دیکتاتورتراشی با او چه خواهد کرد!
- اساس کار همان جمهوریت است چه در نظام جمهوری و چه پادشاهی پارلمانی که پادشاه در آن یک نماد است و مسئولیت تصمیمگیری ندارد.
کیهان لندن- مصاحبه شاهزاده رضا پهلوی با صدای آمریکا که دوشنبه، ۲۲ خرداد، در برنامه «خط قرمز» با اجرای مهدی فلاحتی پخش شد بازتاب زیادی در شبکههای اجتماعی پیدا کرده است.
در این مصاحبه که حدود ۲۴ دقیقه است رضا پهلوی با اشاره به مقاومت مدنی شهروندان و اعتراضات و اعتصابات گسترده به خصوص بین طبقه فقیر جامعه که اکثریت مردم ایران را در بر میگیرد گفت، فراتر از این تلاشها لازم است طبقه متوسط و مرفه و نیروهای فکری و روشنفکر جامعه که هنوز کنار نشستهاند و باید پیگیر و حامی این جریان شوند و رهبری این کار را به عهده بگیرند وارد گود شوند.
او میگوید: «شما نمیتوانید اعتراضات خیابانی را به عنوان راه حل نهایی در نظر بگیرید و کمبودی که در این صحنه است باید جبران شود و میبایست تمام هماهنگیهای لازم را انجام دهیم؛ من به سهم خودم در همکاری با سیاستمداران و بخشی از جامعه مدنی هستم و ضمنا کارشناسان و متخصصین نه فقط در مورد مسائل سیاسی بلکه در مورد برنامهریزی و طراحی نقشه راه در کوتاهمدت، میانمدت و بلندمدت میبایست روشن کنند برای مردم که به چه چیزی میخواهیم برسیم، چگونه به آنجا خواهیم رسیم و چه اثری در زندگانی آنها خواهد داشت.»
مخالف رژیم بودند اما با اصلاحطلبان لاس میزدند
او در پاسخ به این پرسش که به عنوان یکی از رهبران اپوزیسیون فراتر از مبارزات مردمی در این مدت ۴۰ سال چه کرده است میگوید: «[…] خیلی از نیروهای سیاسی حتی برون مرز با وجود اینکه مخالف رژیم بودند اما همچنان در تفکر اصلاحطلبی بودند و یک مقدار، معذرت میخواهم این اصطلاح را به کار میبرم، لاس زدن با اصلاحطلبها را پیشه کرده بودند. اپوزیسیون کلاسیک که مقدار زیادی چمدانهای ۴۰، ۵۰، ۶۰ سال گذشته را حمل میکند همچنان اندر خم یک کوچه بودند و با هم درگیر میشدند و از سر برخوردهای ایدئولوژیک نتوانستند به آن شکل که باید و شاید جبهه متحدی را تشکیل دهند. بحث بین نیروها این بود که چه کسی جمهوریخواه است و چه کسی طرفدار نظام پادشاهی است، کی چپ است و کی راست است تا اینکه بگوییم همه ما میبایست اساس سکولاریسم و دموکراسی را مبنا قرار دهیم؛ امروز باید به فکر نجات ایران بود.»
کیست که با جمهوریت مخالفت داشته باشد؟
یکی از مهمترین پرسشهای فلاحتی از شاهزاده رضا پهلوی این بود که آیا او سلطنتطلب است یا جمهوریخواه؟ رضا پهلوی پاسخ میدهد: «من همیشه به هموطنانم گفتم این انتخاب با مردم است که چه شکل حکومت را میخواهند. من اعتقادی الزاما به این یا آن ندارم چون در هر دو فرم کشور قابل اداره خواهد بود و مسئله بیشتر به خصوصیت آن کشور، مردم و بافت اجتماعی آن برمیگردد. کیست که با جمهوریت مخالفت داشته باشد؟ من کوچکترین مخالفتی با جمهوریت ندارم. حتی در اساس ممکن است جمهوریخواه هم باشم اما سوالی که مردم ایران باید پاسخ دهند این است که آیا وجود یک نهاد فرامسلکی و غیرسیاسی به عنوان نماد وحدت این کشور نیاز هست یا نه؟ وگرنه من الزاما در خون و رگهایم خون سلطنتی نیست؛ یادتان نرود پدربزرگ من رضاشاه که همه میگویند «روحت شاد» میخواست ایران جمهوری باشد. بنابراین من روی این بحث نمیروم چون فراتر از آن است که من تعیینکننده باشم. میگویم هیچ مقام مسئولی که در کشور ما تصمیمگیرنده است نمیتواند غیرمنتخب باشد […] محتواست که اهمیت دارد نه شکل نظام. اگر قرار باشد نظام پادشاهی نهایتا شکل نظام آینده ایران باشد باید مدرن باشد؛ نمیتواند چیزی غیر از آنچه نظیرش را در سوئد یا هلند یا ژاپن امروز میبینیم باشد.»
اگر مردم بخواهند رییس جمهور شوم کاندیدا میشوم
رضا پهلوی در بخشی از این مصاحبه میگوید، «امروز وقتی با مردم بخصوص تیپ جوان صحبت میکنم مرا به عنوان پادشاه قانونی که [برخی] سلطنتطلبها به آن اعتقاد دارند نمیخواهند؛ خیلیها جمهوریخواه هستند و میگویند ما به خاطر افکار شما طرفدارت هستیم نه به خاطر کسی که هستی و فردا ترجیح میدهیم رییس جمهورمان بشوی. من هم چه به سلطنتطلبها و چه به جمهوریخواهها میگویم که من دغدغه حکومت ندارم تنها تلاش من این است که برسیم به آزادی […] اگر بهتر از من برای اداره امور مملکت پیدا نمیکنید بگویید رییس جمهور شو، منم کاندیدا میشوم، اگر اکثریت میگویید پادشاهی میخواهیم و شما به عنوان سمبل باش، ما انتخابات برگزار میکنیم، دولت تشکیل میدهیم، نخست وزیر انتخاب میکنیم و… ولی یکی از اشتباهاتی که بخصوص در جبهه طرفداران نظام پادشاهی پارلمانی مطرح است میگویند پادشاهی که مسئولیتی نداشته باشد و تصمیمگیرنده نباشد میخواهیم چه کار؟! مثل دکور بنشیند آن بالا؟ اینجاست که من مشکل پیدا میکنم چون میدانم عاقبت این کار چه میشود و چون میدانم فرهنگ بتسازی و دیکتاتورتراشی آخر سر مسئله را منحرف خواهد کرد. اگر یک عدهای فکر کنند میتوانند کسی را آن بالا بگذارند و خودشان در پایین مانورهای همیشگی را بدهند من اولین نفری خواهم بود که با آن سیستم مخالفت خواهم کرد.»
رضا پهلوی درباره سوگند پادشاهی که اندکی پس از روی کار آمدن جمهوری اسلامی در سن بیست و یک سالی بر اساس قانون اساسی مشروطه و به عنوان ولیعهد و وارث تاج و تخت پادشاهی یاد کرد توضیح میدهد که «تنها انگیزه من آن زمان این بود که اگر شما مردم به این نهاد پشت کردید، این نهاد به شما پشت نکرده است.»
واکنشهای موافق و مخالف
اظهار نظرهای رضا پهلوی واکنشهای زیادی در پی داشت به ویژه مواضع شفاف او در مورد شکل حکومت آینده ایران؛ اگرچه وی از سالیان پیش واضح و شفاف در این باره سخن گفته است. گروهی معتقدند پادشاه شدن رضا پهلوی به نفع دموکراسی است و گروه دیگر میگویند رییس جمهور بودن او سبب پیشرفت برنامهها خواهد شد و این بحثها در شبکههای مجازی از جمله توییتر همچنان ادامه دارد.
گروهی هم به شاهزاده رضا پهلوی با تکرار سخنانی که هیچ ربطی به مواضع آزادیخواهانهی وی ندارد «انتقاد» میکنند:
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر