حضرت آیت الله بی بی سی، مقاله شما در سایت تان که حتی نام نویسنده هم ندارد و در اصل دفاعیه ای از حسن روحانی و قرارداد ترکمانچای دریاچه مازندران میباشد، یک مشکل بزرگ دارد!
دریاچه مازندران دریا نیست و قوانین بین المللی دریاهای آزاد برایش اجرا نمیشود و به همین دلیل نیز برای تعیین میزان بهره برداری از منابع آن، طول ساحل و نکاتی از این قبیل اهمیتی نداشته و ندارند!
دیگر این که ۵۰% سهم ایران دعوایی جغرافیایی نیست بلکه موضوع بهره برداری از نفت، گاز، ماهیگیری و دیگر داده های این دریاچه است!
به دلیل دریاچه بودن، پس قراردادهای ۱۹۲۱ و بخصوص قرارداد ۱۹۴۰ اهمیت و الویت خاصی در مذاکرات مربوطه دارند؟! چرا ؟؟!
زیرا در هر دو قرار داد از دریاچه بودن به اصطلاح دریای مازندران صحبت شده و استفاده از مزایای ان بین دو کشور شوروی و ایران مساوی تقسیم شده است!
بنابر این وارثین مرحوم شوروی ملزم به اجرا و قبول استفاده از منابع دریاچه مازندران به صورت ذکر شده بوده و هستند!
حتی برای چانه زدن !!!؟؟ لازم بود به این نکات تکیه میشد!
متاسفانه رسانه شما مانند همیشه به صورت استبدادی عمل کرده و به همین دلیل هم نام آیت الله بی بی سی از سوی آزادی خواهان و میهن پرستان به ان داده شده است!
تارنگار خسرو فروهر
حضرت آیت الله بی بی سی، مقاله شما در سایت تان که حتی نام نویسنده هم ندارد و در اصل دفاعیه ای از حسن روحانی و قرارداد ترکمانچای دریاچه مازندران میباشد، یک مشکل بزرگ دارد!
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر